2 тисячі доларів за схему ухилення від мобілізації: на Львівщині суд покарав інструктора ТЦК за хабар

Інструктор районного ТЦК обіцяв військовозобов’язаному “липовий” військовий квиток без проходження ВЛК

Перемишлянський районний суд Львівської області визнав винним інструктора районного ТЦК Ігоря О. у справі про хабар. Він узяв 2 тис. доларів з військовозобов’язаного за сприяння у видачі військового квитка — без проходження військово-лікарської комісії (ВЛК). Про це йдеться у вироку, оприлюдненому 6 червня в Єдиному державному реєстрі судових рішень, пише Lviv.media. Інцидент трапився у липні 2023 року. Ігор О. пообіцяв чоловіку вплинути на службовців для того, щоб той отримав тимчасове посвідчення військовозобов’язаного й уникнув мобілізації. За це отримав 2000 доларів готівкою. Тоді ж зловмисника затримали правоохоронці, обрали йому запобіжний захід і невдовзі він вийшов під заставу. У судовому засіданні Ігор О. свою вину визнав повністю та підтвердив усі обставини справи. Відтак суд визнав його винним у кримінальному правопорушенні. Йому призначили 93,5 тис. грн штрафу. Також з нього стягнуть 11,9 тис. грн за проведення судових експертиз. 134 тис. грн застави суд зобовʼязав перерахувати на потреби ЗСУ. На вирок ще можна подати апеляцію.

Перемишлянський районний суд Львівської області визнав винним інструктора районного ТЦК Ігоря О. у справі про хабар. Він узяв 2 тис. доларів з військовозобов’язаного за сприяння у видачі військового квитка — без проходження військово-лікарської комісії (ВЛК). Про це йдеться у вироку, оприлюдненому 6 червня в Єдиному державному реєстрі судових рішень, пише Lviv.media.

Інцидент трапився у липні 2023 року. Ігор О. пообіцяв чоловіку вплинути на службовців для того, щоб той отримав тимчасове посвідчення військовозобов’язаного й уникнув мобілізації. За це отримав 2000 доларів готівкою.

Тоді ж зловмисника затримали правоохоронці, обрали йому запобіжний захід і невдовзі він вийшов під заставу.

У судовому засіданні Ігор О. свою вину визнав повністю та підтвердив усі обставини справи. Відтак суд визнав його винним у кримінальному правопорушенні. Йому призначили 93,5 тис. грн штрафу. Також з нього стягнуть 11,9 тис. грн за проведення судових експертиз. 134 тис. грн застави суд зобовʼязав перерахувати на потреби ЗСУ. На вирок ще можна подати апеляцію.